A GYANÚS KÖPECI ELŐZÉS cikk kapcsán nem árt helyre tennünk pár dolgot a tisztán látás érdekében.
Szomorúan és csalódottan olvastam a Hargita Népe november 2-i számában megjelent blogbejegyzésnek inkább beillő cikket az Év Fája Románia verseny eredményéről. Már maga a cikk címe is milyen elfogult?! Gyanús köpeci előzés
Beszélhetünk gyanús köpeci előzésről, mikor az 50 napig zajló versenyen a Szil több mint 40 napon át vezette, uralta a mezőnyt? (az első napokban nem volt nagy szavazatbeli eltérés a döntős fák között). A vágási tölgy tartós vezetése, mint minden csoda, három napig tartott! Október 28-31. között. A verseny október 31-én éjfélkor zárult, ahol végül csak az győzött, aki végig vezette a versenyt, a köpeci szil.
“A versenyben sokáig a köpeci szil vezetett, ám október közepén a fantomszavazatok érvénytelenítését követően hirtelen a vágási tölgy került az élre. Az időközben több száz szavazatra nőtt előnyét hétfő délig meg is tartotta” – írja Szász Csaba.
Az igazsághoz tegyük hozzá: Október 26-án délután 18,36 perckor 31 szavazattal vezet a Köpeci Szil. (Köpeci Szil 6481 szavazat - Vágási Tölgy 6450 szavazat)
Október 27-én este 22,35-kor 54 szavazattal vezet a Köpeci Szil. (Köpeci Szil 7338 szavazat - Vágási Tölgy 7284 szavazat)
Október 28-án reggel 8-kor már több 8000 szavazata volt a Vágási Tölgynek. Éjszaka 700 szavazattal ugrott meg a számuk. No kérem, ez a gyanús előzés! És nem Köpec részéről!
Így végre október 28-án (a verseny vége előtt 3 nappal) átvette a vezetést a Vágási Tölgy. (Vágási Tölgy 8114 szavazat - Köpeci Szil 7978 szavazat)
Október 29-én estefele így állunk: Vágási Tölgy 8764 – Köpeci Szil – 8418.
Október 30-án éjfélkor így állunk: Vágási Tölgy 10022 – Köpeci Szil 9400
“az utolsó tizenkét óra alatt nem kevesebb mint 3000 szavazat (az elmúlt 50 nap köpeci
szavazatainak egyharmada) érkezett a háromszékiek javára.” – írja a nevezetes cikk.
No ha már matek, számuljunk utána. Szeptember 10 – október 26 között, a verseny 45 napja alatt 6480 szavazat érkezik a Köpeci Szilre, 6450 a Vágási Tölgyre.
Október 30-án éjfélkor már a Vágási Tölgy a 10 000 szavazatot is túllépte, a Köpeci Szil mögötte van 9400 szavazattal.
4/5 nap alatt (október 26-30 között) a Vágási Tölgynek a szavazata 3570 szavazattal nőtt, ami több mint fele a 45 nap alatt összegyűjtött szavazatoknak. A Köpeci szil szavazata az említett periódusban 2920 szavazattal nőtt.
Az utolsó tizenkét órában emlegett 3000 szavazat valóban irreálisan soknak tűnik, viszont a cikk írója azt elfelejtette megemlíteni, hogy az utolsó 12 órában a vágási tölgynek nem kevesebb mint 2500 szavazattal nőtt a száma.
17 órától éjfélig folyamatosan figyeltem a szavazatok alakulását. Íme:
Óra VT KSZ Különbség
17:00 12027 12283 -256
12046 12295 -249
12157 12351 -194
12183 12374 -191
12238 12453 -215
12278 12514 -236
22:10 12363 12661 -298
12402 12697 -295
22:25 12447 12740 -293
12497 12819 -322
22:45 12546 12903 -357
12590 13002 -412
12594 13014 -420
23:30 12620 13056 -436
12635 13076 -441
12708 13193 -485
12717 13198 -481
24:00 12724 13096 -372
Innen jól látszik, hogy 17-24 óra között 7 óra alatt a Vágási Tölgynek 697 szavazattal, míg a Köpeci Szilnek 813 szavazattal nőtt a száma. Vagyis az utolsó 7 órában a Szilre csak 116 szavazattal érkezett több mint a vágásira.
Így már, ha arányaiban nézzük, úgy-e nem is tűnik olyan soknak a cikkben megremegtetett 3 000-es szám?!
“Az eredményhirdetés előtt kiderült, hogy az utolsó két napon is voltak nem etikus módon leadott szavazatok, a köpeci szil esetében 233, míg a vágási tölgy esetében 1
voksot érvénytelenítettek a szervezők.”
A cikk írója itt arról feledkezett meg említést tenni, hogy a verseny időtartama alatt a vágási tölgynek is több mint 600 érvénytelenített szavazata volt, mivel azokat fiktív emailcímekről gyártották.
“Ennek fényében nem elképzelhetetlen, hogy a köpeci szil tulajdonképpen az év fantomfája lett...” – mondattal fejezi be elofgult irományát Szász Csaba.
Az újabb fantomszavazatokról így számoltak be a szervezők október 31-én délelőtt az Év Fája honlapján:
“Újabb fantomszavazatok érvénytelenítése
Újabb fantomcímekről érkező szavazatokat érvénytelenítettek a szervezők. A többségben a sharklasers.com oldalról generált címekről érkező szavazatokról van szó. Ez alakalommal mind a 122 szavazat a köpeci szilt támogatta. A végeredmény hitelesítésére, 2011 november elsején kerül sor miután az utolsó nap szavazatait is leellenőrzik. - olvahsató az Év Fája honlapon.”
Érdekességképpen írom, hogy október 30-án éjfélkor 10 022 szavazat volt a Vágási Tölgynek és 9 400 szavazata a Köpeci Szilnek. Október 31-én reggelre, más éjszakáktól eltérően nem nőtt több száz szavazattal a vágásiaknak, viszont nekünk hirtelen megugrott. Október 31-én reggel a Vágási Tölgynek 10 031 szavazata volt, a Köpeci Szilnek 9 548.
Ez engem nagyon elgondolkodtatott!
Egyrészt, hogy van az hogy amíg a köpeci szil vezetett éjjelente több száz, volt amikor több mint 700! szavazat született estétől (éjféltől) másnap reggelig, addig a verseny utolsó előtti napján jóformán egyse. Nekünk meg hirtelen több mint 120 szavazatunk lesz. Amit másnap délelőtt le is vontak, és kiírták az Év Fája honlapjára a fent idézett cikket. Furcsa véletlen, hogy pont azon az éjjel nő a köpeci szil szavazata amikor a vágási nem nő? Vagy több annál?
Úgy érzem, hogy egy újságírónak nem megengedett, hogy ilyen szubjektív módon, elfogultan és manipulatívon számoljon be egy országos verseny kimeneteléről. Még akkor sem, ha nem az a fa nyerte a fődíjat, amelyik az ő városa közelében van…
Az itt leírtakat fotókkal és újságcikkekkel is alá tudom támasztani, minden megtalálható – még naponként a szavazatok állásának a fotói is – az általam vezetett Köpeci Szil blogján (http://kopeciszil.blogspot.com/)
(Maradék)
Tisztelettel:
Iochom Zsolt
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése